Лист Байдену від Вікторії Спартц це політична технологія? Думаю, так

 

Як на мене, важливо говорити про момент, коли з‘явився цей лист. Не в березні, не у квітні, коли йшли дуже важкі бої при тому, нам не надсилали ті об‘єми і види допомоги, які надсилають зараз. В липні. Себто, лист з‘явився ближче до виборів у Сенат, куди обиратиметься пані Спартц.

 

Враховуючи це, варто згадати, що улюблена тема Республіканців, передовсім Трампа, до речі, розповідати, що Демократи на чолі з Байденом не здатні «розрулити» кризу в Україні, «а от ми»... Він сьогодні вчергове це зробив.

 

Тому: чи можна вважати даний лист політичною технологією? Думаю так. При всій моїй щирій неповазі до Татарова. Просто ще раз: місце, час, політична приналежність авторки листа.

 

Про те, що кажуть про пані Спартц її колишні підлеглі - можете знайти в Ґуґлі, я не хочу вдаватися в таку кулуарщину - не мій стиль, та там теж багато факторів, які не дуже грають їй на руку.

 

Я дуже вдячний їй за те, що вона була присутня на історичному підписанні Ленд-лізу для України і сподіваюсь вона береже ручку, подаровану Байденом, та все ж, радив би їй не сильно заграватися в тему нашої внутрішньої політики заради досягнення власних політичних преференцій.

 

А завершу я так: Конгресвумен Марсі Каптур, яка сьогодні дуже чітко висловилась з приводу вчинку пані Спартц - теж «рука Кремля»? От тому я і не спішив з постом. Політика потребує пауз.