Міланський будинок моди Dolce & Gabbana вимагає від двох блогерів $ 600 млн компенсації

Міланський будинок моди Dolce & Gabbana подав до італійського суду позов на двох американських модних блогерів за наклеп, що призвів до збитків на суму понад 600 мільйонів доларів. Зазначається, що блогери розмістили у соцмережах антиазіатські коментарі, приписані одному з дизайнерів Dolce & Gabbana, що призвело до бойкоту бренду з боку азіатських споживачів. Про це повідомляє АР.

Позов було подано до Міланського цивільного суду ще у 2019 році, але оприлюднено лише цього тижня, коли блогери опублікували повідомлення про це у своєму Instagram-акаунті Diet Prada.

Блогери Diet Prada відомі тим, що їхніх рекомендацій широко дотримуються у світі моди. Вони пишуть завжди актуальні коментарі щодо неординарності дизайну та соціальних питань у світі моди.

"Уся ця справа - це спосіб заткнути рота Diet Prada, а особисто замовкнути Тоні Лю і Ліндсей Шуйлер", - сказала Сьюзен Скафіді, директор Інституту права моди в Фордхемській юридичній школі, яка координує роботу блогерів.

Адвокати Dolce & Gabbana, до яких звернулося агентство Associated Press за поясненнями, відмовились коментувати цю справу.

У листопаді 2018 року Dolce & Gabbana зіткнулися з бойкотом на свої товари в Азії після кампанії обурення тим, що у приватному чаті Instagram вони рекламували велике шоу бренда на злітно-посадковій смузі у комуністичному Шанхаї.

Дизайнери Доменіко Дольче та Стефано Габбана спочатку заявили, що екаунт їх компанії зламали, а пізніше з'явилися у відео, в якому вибачилися перед китайським народом.

З моменту виходу на біржу Diet Prada, у якої понад 2,5 мільйона підписників у Instagram, компанія блогерів зібрала на свій захист понад 38 000 доларів.

У своїй заяві Лю і Шуйлер заявили, що не дадуть замовкнути своїй платформі.

"Diet Prada і надалі залишатиметься платформою для вирішення важливих соціальних та модних питань", - сказав Тоні Лю.

Шуйлер закликав "громадських діячів та бренди реагувати на критику громадської думки та ЗМІ поступовими діями, а не позовами".