Згвалтування та корупція? Що насправді відбувається за лаштунками Греммі

27 січня, у Лос-Анджелесі відгриміла головна музична церемонія нагородження - «Греммі». Однак за лічені дні до заходу відбувся маштабний скандал із першою жінкою-президентом Академії звукозапису Деборою Дуган, яка була відсторонили з посади всього через п'ять місяців.

Її відправили в адміністративну відпустку через зловживання повноваженнями, однак джерела назвали ситуацію переворотом, що стався через спроби Дуган провести в організації радикальні реформи. Пішовши з посади, колишня глава «Греммі» оголосила, що академія прогнила з ніг до голови, звинувативши її топ-менеджерів в корупції, домаганнях і навіть в згвалтуванні. Більш того, Дуган викрила організацію в маніпулюванні списками номінацій - таке серйозне звинувачення, та ще й виходить від керівника вищої ланки, ставить під загрозу майбутнє і премії, і академії в цілому. 

За словами Дуган, рада піклувальників академії контролює список номінантів на «Греммі» і може висувати на премію артистів заради власної вигоди. Номінанти визначаються голосуванням всіх членів організації (а це понад 20 тисяч осіб), після чого спеціальні «секретні» - так їх позначила сама Дуган - комітети вибирають номінантів з 20 артистів з найбільшою кількістю голосів. І членами цих комітетів нерідко стають люди, зацікавлені в просуванні певних виконавців.

Найскандальніше звинувачення Дуган відноситься до її попередника Ніла Портнова - той нібито пішов з поста президента академії через звинувачення у згвалтуванні співачки. Особа жертви досі не розкривається, відомо лише, що вона не має американського громадянства.

Керівниця «Греммі» дізналася про це на другий день після того, як приступила до обов'язків: їй повідомили, що зґвалтування сталося після шоу в Карнегі-хол в Нью-Йорку, і тому нібито є підтвердження психіатра, до якого звернулася потерпіла. Дуган зазначила, що керівництво академії знало про звинувачення на адресу Портнова. Також, за її словами, топ-менеджери організації, не повідомивши їй про скандал, вмовляли взяти колишнього главу до себе консультантом за досить велику суму - 750 тисяч доларів. Але жінка відмовилася.

Дуган приступила до активних реформ: 15 січня, всього за кілька днів до новини про адміністративну відпустку, вона розповідала в інтерв'ю про повну ревізію в організації, плани поміняти її ієрархію і прагненні до прозорості всіх внутрішніх процесів, відзначаючи, що «зайнята найкращою роботою на планеті».

Через три дні після публікації матеріалу Дуган пішла з посади. Сталося це нібито через звинувачення від Клодін Літтл, однієї з топ-менеджерів академії, яка заявила, що подасть на начальницю в суд за буллінг, грубе поводження, вербальні образи і створення агресивної атмосфери в організації. Літтл вже 17 років працює в академії, раніше вона виступала спершу секретарем, а потім виконавчим асистентом Портнова. Джерела стверджують, що Дуган дійсно конфліктувала з помічницею, і та з осені 2019 пішла на лікарняний.

Літтл запевнила, що претензії Дуган до академії не відповідають дійсності і звинуватила її в спробах вплинути на громадську думку, використовуючи теми гендерної рівноправності.

Очевидно, що відсторонення глави Академії звукозапису прямо перед найважливішим її заходом не могло статися через скарги співробітниці на неналежне поводження, хоч у пресі це спочатку заявлялося, як офіційна позиція організації. До цієї позиції потім додалося повідомлення про те, що Дуган нібито зажадала від керівництва 22 мільйони доларів, щоб піти «по-тихому», - і вже після цього її відправили у відпустку.

Дуган відкинула ці звинувачення, і зараз між колишньою главою і керівництвом Академії звукозапису (а також між їхніми юристами) продовжує бушувати «війна звинувачень і спростувань».