Який вплив можуть мати судові позови на вибори в США?

Через два дні після виборів неспокійні Сполучені Штати все ще чекають вироку, хто стане їх наступним президентом. Коли демократ Джо Байден наблизився до позначки у переможних 270 голосів, кампанія президента Дональда Трампа атакувала цілісність процесу голосування позовами в трьох ключових штатах: Пенсільванія, Мічиган та Джорджія. Associated Press дає вичерпні відповіді на запитання, чи можуть позови Трампа хоч якось вплинути на підсумок президентських виборів.

НА ЩО ЦІ ПОЗОВИ ВЗАГАЛІ МОЖУТЬ ВПЛИНУТИ?

У Пенсільванії та Мічигані кампанія Трампа хотіла тимчасово зупинити підрахунок голосів на підставі того, що республіканці не мають достатнього контролю за їх підрахунком. Позов у штаті Джорджія вимагав наказу судді про те, що штат дотримується закону, який стосується відкріпних виборчих бюлетенів. Проте, обидва позови було відхилено.

ЧИ МАТИМУТЬ ЦІ ЮРИДИЧНІ МАНЕВЕРИ ЯКІСЬ НАСЛІДКИ?

Звичайно. Кампанія "Буш проти Гора" у 2000 році була гарним прикладом того, як судовий процес дійсно може вплинути на результати виборів. Але сьогодні експерти з права стверджують, що судовий процес не вплине на результати виборів в цілому, адже різниця між підсумками голосів кандидатів для позитивного рішення суду повинна бути меншою, ніж кількість бюлетенів, про які йдеться у позові Трампа.

ЧИ ЦІ ПОЗОВИ ЄДИНІ?

Ні. Ще до виборів обидві сторони подали сотні різних позовів, пов’язаних зі змінами виборчого процесу через пандемію коронавірусу: чи можна було виборчі бюлетені перерахувати до 3 листопада, чи потрібно на виборчій дільниці носити маску, чи можна фотографувати результат свого волевиявлення і інші подібні речі. Деякі з цих позовів навіть дожили до 3 листопада, але більшість з них було розглянуто.

Видання Guardian у свою чергу стверджує, що сценарій, коли Трамп відмовиться визнавати результати виборів і оголосить себе президентом, цілком можливий. Адже обставини, в яких проходять вибори, - розпал пандемії - роблять такий варіант більш ймовірними, ніж за звичайних виборів. Зміни в настроях виборців дають Трампу можливість висунути необгрунтовані звинувачення в шахрайстві і навіть створити сценарій, при якому він міг би передчасно оголосити себе переможцем. Хоча з юридичної точки зору це суперечить демократичному вибору нації.