Суд скасував кримінальну відповідальність за незаконне збагачення

Про це повідомляють джерела Укрінформ та РБК-Україна.

Ця стаття вводила кримінальну відповідальність чиновників і суддів за недостовірне декларування майна. 

Відзначається, що рішення прийняла Велика палата на засіданні 27 жовтня.

"Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу і контрольні повноваження НАЗК", - сказало джерело.

При цьому, за словами джерела агентства, зобов'язання декларувати майно суд визнав конституційним.

Нагадаємо, стаття передбачає штраф або тюремний термін за подання до декларації неправдивої інформації.

Про рішення КСУ також повідомив член наглядової ради "Укрзалізниці" Сергій Лещенко:

 "На закритому засіданні у вівторок КС проголосував за скасування статті 366-1 Кримінального кодексу (недостовірне декларування), незаконного збагачення, електронного декларування, повноважень НАЗК".

За даними Лещенка, проти виступили лише четверо суддів.

Нагадаємо, що рік тому приймали цей резонансний закон на закритому засіданні фракції "Слуги народу", в понеділок 28 жовтня за ініциативою президента Зеленського. Він особисто підняв тему законопроекту, який повертає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення чиновників, який депутати повинні були прийняти у другому читанні. За словами нардепів, президент просив якомога швидше проголосувати за цей документ. 

31 жовтня 2019 року це сталося - законопроект №1031, який раніше "не помічали", незважаючи на те, що президент Володимир Зеленський визначив його як невідкладний, у другому читанні підтримали 259 народних депутатів.

Суть його полягала в тому, якщо вартість незаконних активів чиновника становить понад 6,2 млн гривень, йому буде загрожувати від 5 до 10 років позбавлення волі, а також заборона обіймати певні посади. Під активами маються на увазі не лише грошові кошти, а й майно. Спочатку такий поріг становив 14,4 млн, але на профільному комітеті, що відбувся 1 жовтня, було прийнято рішення про його зниження до 6,2 млн гривень.

У документі також є цікаві моменти, які стосуються зворотної сили закону. Наприклад, передбачається, що позов пред'являється щодо активів, придбаних протягом чотирьох років до того дня, коли закон набув своєї сили. Така норма не була схвалена головним науково-експертним управлінням Верховної Ради, про що і було написано у висновку.

Згідно з документом, норма про перевірку активів, придбаних за останні чотири роки, суперечить 58-й статті Конституції ("закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи"). Цей момент не влаштовував частину народних депутатів.