Соцмережі обурені адмінпротоколом жінці, яка лишила вдома дітей з батьком

що дитина шукала маму у підземці. Восьмирічний хлопчик блукав вестибюлем однієї зі станцій столичного метро, поки його не побачив поліцейський. Потім знайда пояснив, що просто скучив за мамою і пішов її зустрічати. 

Мама, йшовши у справах, залишала дітей на батька, а адмінпротокол за неналежний догляд склали саме на неї, а не на чоловіка. Повернутися вчасно мама Світлана не встигла, тому хлопчик пішов на її пошуки. Аби дійти від дому до станції метро, йому знадобилося перейти щонайменше п’ять нерегульованих пішохідних переходів, де його і побачив поліцейський.

А ще за годину знайшли контакти мами, яка в цей час уже оббігала чи не увесь мікрорайон.

У родини Юрашів троє дітей. Найменшу, 2-річну доньку, того ранку мати взяла з собою у справах, а середня донька та найстарший син, залишились вдома з батьком. Однак його викликали на роботу. Чоловік поїхав та залишив дітей в квартирі, а син, поки його сестра спала, відчинив двері і пішов на пошуки мами.

Ювенальні поліцейські провели профілактичну бесіду з матір’ю хлопчика та попередили про те, що потрібно бути уважною та слідкувати за дітьми. Відносно неї складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 

 

Окрім того, мати щиро подякувала правоохоронцям, що знайшли її сина та запевнила, що у подальшому буде більше уваги приділятиме вихованню».

Стаття 184 КУПАП дослівно звучить так:

"Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Публікація про інцидент уже встигла створити цілу хвилю обговорень і негативних коментарів на сторінці у копів.  Але все ж таки, що так обурило аудиторію соцмережі?

Все дуже просто - НЕСПРАВЕДЛИВІСТЬ.

За задумом головна функція правоохоронної системи - це відновлювати справедливість. В цьому ж випадку маму покарали фактично за те, що скоїв батько. Мама лишила дітей з дорослим, дієздатним, нормальним чоловіком, який є не чужим для дітей, тобто жодного ухиляння від виховання, неуважного ставлення про яке маму повідомлено, чи взагалі будь-якого правопорушення з боку мами не сталося. Чому ж покарали маму? Журналісти сьогодні задали це питання правоохоронцям, на що отримали відповідь: "бо мама прийшла забирати хлопчика, аби прийшов тато, то адмін протокол склали б на тата". Тобто провина мами була в тому, що вона лишила дитину на батька і потім прийшла забрати хлопчика з поліції.

Тож 1,7 тисяч коментарів під статусом як один про те що поліція не мала права карати маму за те, що скоїла інша доросла людина бо це несправедливо перетворили цей випадок на відчутний провал по піару.

Чим насправді загрожує цей протокол мам?

Окрім штрафу який можливо і не наклали відтепер це правопорушення буде світитися кожного разу, бо для органів опіки, школи, роботодавця вона безвідповідальна мама.

Якщо вона колись збереться розлучатися і в суді буде визначати місце постійного проживання дітей то цей адмін протокол буде грати значну роль проти неї, як про ненадійну маму, яка не займається вихованням дітей.

Що мала б зробити пресслужба поліції?