Росія заробляє $7 млрд на транзиті нафти через Україну
Народний депутат України Олег Синютка вважає, що Україна має зупинити транзит російської нафти нафтопроводом "Дружба".
Про це він сказав в етері телеканалу "Еспресо".
"Санкції США та Британії точно будуть болючими для рф. Сьогодні танкери РФ вже кружляють у водах біля Китаю, і Китай їх не приймає. Нагадаю, що Китай та Індія є найбільшими споживачами російської нафти. На цьому тлі реакція української влади виглядає більш ніж дивною - вона відмовляється припинити транспортування російської нафти нафтопроводом "Дружба", - зауважив Синютка.
За словами народного депутата, росія транспортує приблизно 300 тисяч барелів нафти на день, що приносить їй близько $20 млн щоденно. Тобто понад $7 млрд на рік росія отримує від продажу своєї сировини через територію України.
"Куди росіяни спрямовують ці $7 млрд? Вони витрачають їх на потреби своєї агресії, на те, щоб убивати українців. І коли ми чуємо від влади, що вона не хоче зупиняти транспортування російської нафти, це також питання до міністра енергетики. Мала бути дуже чітка позиція й ужиті всі заходи для припинення транзиту російської нафти", - наголосив Синютка.
Директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко вважає, що Україна може перервати транзит російської нафти через свою територію
"Ну ми ж бачимо, що європейці самі санкції накладають, вже давно наклали на Росію. Тобто зрозуміло, що якщо вони самі санкції наклали на Росію, то і Україна може ці санкції накласти. Ну, там було виключення Угорщина і Словаччина, але знов таки по цій угоді про Асоціацію і про енергетичне співтовариство ніде не сказано, що під час широкомасштабної агресії Україна має надавати послуги з транзиту країні-агресору. Ніде це не сказано, це по суті форс-мажор, обставина непереборної сили, і в кожному контракті міжнародному такий є пункт відповідний. І тому Україна, на мій погляд, спокійно може користуватися цим пунктом і припиняти постачання транзиту, оскільки війна є війна, і країна-жертва агресії не зобов’язана надавати послуги з транзиту нафти, чи давати заробляти гроші на цю війну агресору проти самих себе, нема такого ніде в міжнародному праві", - зазначив він.
Володимир Омельченко зауважив, що Україна не має юридичних підстав не припинити транзит російської нафти.
"Тому можна, на мій погляд, спокійно переривати транзит, немає ніяких юридичних підстав цього не робити. Я змалював загальну юридичну правову картину цього питання. Але, безумовно, що тут потрібна ще більш детальне опрацювання цього питання юридичними відповідними компаніями. Але те, що ситуація абсурдна, коли ми надаємо Росії під час війни мільярди доларів заробляти за які вони продовжують війну і нас обстрілюють, вбивають наших солдатів і наших громадян, це, мені здається, аморально абсолютно", - додав експерт.
У Верховній Раді 7 січня зареєстрували законопроєкт про заборону транзиту російських нафти та газу через територію України під час воєнного стану. Проте він не стоїть на порядку денному.
Український Дощ писав раніше, що прем'єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що транзит Україною нафти з рф здійснюється відповідно до положень договору до Енергетичної хартії та угоди про Асоціацію з ЄС щодо забезпечення свободи транзиту.
