[{"ad_code":"","ad_pic":"assets\/images\/8-48452299.jpg","date":"","active":"","thumb":"","ad_link":"https:\/\/ukrrain.com\/blogi\/tetyana_danilenko.html"}]
Риторичні питання в історії з Сергієм Стерненком
Набір риторичних питань в історії з Сергієм Стерненком:
- Чи впливав на рішення суду заступник голови офісу президента Татаров, у якого стосовно Стерненка є явний конфлікт інтересів (він захищав дружину загиблого в конфлікті зі Стерненком Кузнєцова)?
- Чи впливав на рішення суду Портнов, який анонсував посадку Стерненка?
- Чи правда, що Портнов взагалі регулярно буває на Банковій?
- Навіщо взагалі Зеленському Татаров, у чому незамінність цього недолюстрованого персонажа?
- Чому прихильники Стерненка вимагають звільнення і виправдання лише для Стерненка, а для засудженого з ним Демчака - ні?
Якщо викрадення і катування не було, як кажуть адвокати, невинну людину просто за компанію посадили? Чи він викрадав і катував, а Стерненко просто спостерігав?
[{"ad_code":"","ad_pic":"assets\/uploads\/root\/images\/house1.jpg","date":"","active":"","thumb":"","ad_link":""}]
Теги
Iншi дописи автора
Що насправді відбувається, важливо знати від офіцера у Бахмуті, а не від «хріна» від Банкової
Держава Україна відновлює порушену нею справедливість - до Лаври повертається Бог
Головне завдання цивілізованого світу ефективно зупинити війну хоча б років на 30
«Теракт українських спецслужб»: росія всю свою історію називає речі не своїми іменами