Порошенко – Венедіктовій: «Репресії!»

Адвокати п’ятого президента Петра Порошенка назвали відкриття кримінального провадження проти нього спробою дискредитувати Верховний Суд як інституцію і встановити над ним контроль перед розглядом справи про націоналізацію «Приватбанку».

Учора, 8 квітня, генеральна прокурорка Ірина Венедіктова внесла до ЄРДР відомості про можливі неправомірні дії Порошенка при призначенні суддів Верховного Суду у 2017 та 2019 роках.

«Це означає, що на фоні розвитку ситуації зі справою «Приватбанку», яка дуже чутлива для президента Зеленського, Офіс президента отримує додаткові важелі контролю над правосуддям в Україні», – сказав адвокат Ілля Новіков.

Він пояснив, що тепер суддів Верховного Суду викликатимуть на допити, проводитимуть слідчі дії й тиснутимуть на них у різний спосіб.

«Це однозначно продовження тренду політичних переслідувань, які відбувалися протягом усіх останніх місяців. І в той час, коли Венедіктова була виконуючою обов’язків директора ДБР, і коли це місце займав Труба. Це все одна й та сама історія», – наголосив Новіков.

Він також зауважив, що опубліковані проєкти підозр, які Венедіктова намагалася підписати у тодішнього генпрокурора Руслана Рябошапки, були ним відхилені як «юридичний треш».

«Я можу з ним лише погодитись – це дійсно «юридичний треш», намагання переводити у кримінальну площину питання конституційних повноважень президента з призначення суддів», – зазначив Новіков.

Другий адвокат Порошенка Ігор Головань пояснив, що статті, на які посилається генпрокурорка, підслідні не ДБР, а НАБУ.

«Венедіктова незаконно передала відверто протиправне провадження своїм колишнім підлеглим до ДБР, яке являє собою спеціалізовану організацію для здійснення незаконних кримінальних проваджень і політичних переслідувань», – сказав він.

Нагадаємо, Ірина Венедіктова порушила справу проти Порошенка на підставі звернення працівників Верховного Суду. Вони вказали, що п’ятий президент незаконно позбавив їх права на працю у зв’язку з юридичною ліквідацією Верховного Суду, яку Конституційний Суд визнав неконституційною в контексті судової реформи 2016 року.

Справу проти Порошенка порушили за зловживання владою, втручання в діяльність судових органів, невиконання судового рішення та за дії, спрямовані на насильницьку зміну конституційного ладу.

Як писав «Український дощ», Руслан Рябошапка розповів, чому не посадив Петра Порошенка за державну зраду.

До речі, Конституційний Суд хочуть перенести до Харкова.