[{"ad_code":"","ad_pic":"assets\/images\/8-48452299.jpg","date":"","active":"","thumb":"","ad_link":"https:\/\/ukrrain.com\/blogi\/tetyana_danilenko.html"}]

Німеччина вважає, що Будапештський меморандум не має юридичних наслідків

Німеччина вважає, що Будапештський меморандум не має юридичних наслідків
Багаторічний посол Німеччини в Україні Анка Фельдгузен чесно сказала, що за Будапештом ніхто нікому нічого не винен.
 
Публічна декларація - читай публічна обіцянка супердержав - не має юридичних наслідків.
 
Водночас вчора газета Der Spiegel виправдовула претензії Путіна до Заходу і України папірцем взагалі без підписів.
 
Якийсь американський політолог нібито знайшов у британських архівах протокол зустрічі політдиректорів МЗС
США, Великої Британії, Франції та Німеччини. Німецький чиновник на зустрічі в 1991-у році згадує про якісь сигнали СРСР про те, шо НАТО не піде далі чи то Одеру, чи то Ельби.
 
Цього Німеччині достатньо. А Будапешт, який є публічною міжнародною угодою, - ні про що.
 
Це просто дивовижно!
[{"ad_code":"","ad_pic":"assets\/uploads\/root\/images\/house1.jpg","date":"","active":"","thumb":"","ad_link":""}]
Теги
Iншi дописи автора
Чому не попередив про війну і говорив про шашлики, коли про ймовірність війни говорили з початку 2021-го?
Українська практичність, хазяйновитість і приземленість викликає у росіян фізичну відразу
Про смерть, кому, рак путіна і таке інше
Байден досить різко сказав, що Зеленський і слухати не хотів про загрозу війни