Кейт Міддлтон судиться з Tatler через «Катерину Велику»

Tatler, журнал про моду і світське життя, заснований в Британії у 1901 році, розповів, як Кейт Міддлтон і Меган Маркл посварилися через панчохи. Британська преса обговорює відносини двох герцогинь, королівська сім'я все заперечує.

Скандал навколо статті про 38-річну Кейт Міддлтон, яку було опубліковано 25 травня у британській версії журналу Tatler за червень-липень з заголовком "Катерина Велика" продовжує набирати обертів, повідомляє АР.

Цитат самої герцогині Кембриджської в матеріалі немає, він побудований в основному на словах анонімних джерел про її життя і вдачу: як вона вливалася в коло британської аристократії, наскільки серйозно ставиться до своїх обов'язків і репутації, чому її вважають непроникною і як вона зайняла одне з найважливіших місць в королівській родині і чому говорить як королева.

У матеріалі журналістки Анни Пастернак зокрема йдеться про стосунки Кейт Міддлтон з її невісткою, дружиною принца Гаррі Меган Маркл, які, як вважається, ніколи не були особливо теплими, особливо після того як їй довелося взяти на себе додаткові обов'язки після відходу принца Гаррі і Меган Маркл з королівської сім'ї і їх переїзду в Північну Америку.

«Кейт в люті через те, що зросло навантаження. Звичайно, вона посміхається і вбирається, але вона цього не хоче. Вона відчуває себе виснаженою і загнаною в пастку», - заявив один з друзів герцогині.

«Меган і Гаррі виявилися такими егоїстами. Вільям і Кетрін дійсно хотіли приділяти дітям більше часу. А герцог і герцогиня Сассекському фактично кинули їх трьох дітей під автобус», - обурився ще один друг герцога і герцогині Кембриджських.

Представники британських монархів вже заявили, що стаття містить ряд неточностей і спотворень, а сама Кейт Міддлтон вирішила подати на респектабельне видання журнального видавництва Condé Nast до суду.

Інсайдери, близькі до королівської родини, розповіли, що Кейт Міддлтон затаїла образу на головного редактора Tatler Річарда Деннена за те, що він дозволив цьому матеріалу вийти в світ. За словами джерела, герцогиня була шокована зрадою Деннена, якого вважала близьким другом їхньої родини, - з ним Кейт і Вільям двічі їздили разом на відпочинок. Міддлтон відчуває себе "скривдженої і пригніченою", тому що не очікувала такої підлості від Річарда.

"Це огидно. Це сексизм і женоненависництво в найгіршому прояві. Ця стаття сповнена брехні, в ній немає ні слова правди. Яка іронія, що улюблений журнал королівської сім'ї незабаром буде ними ж і розгромлений. Кейт, яка від природи дуже скромна, робить все, що в її силах." - прокоментувало джерело з королівських кіл опубліковану статтю.

При цьому сам Річард Деннен раніше стверджував, що перед публікацією цей матеріал особисто обговорювався з герцогинею і її чоловіком, хоча вони заперечують, що знали про це нічого.

У матеріалі також міститься критика сім'ї та дітей Міддлтон і розкриваються подробиці її поганих взаємин з Меган Маркл. Нібито усе почалося репетиції весілля Меган Маркл.

Джерело Tatler заявило, що причиною сварки двох герцогинь стали панчохи принцеси Шарлотти, якій тоді було три рочки: герцогиня Кембриджська нібито наполягала, аби дівчинка одягла на весілля панчохи, бо так належить за протоколом, а Меган Маркл вважала, що в жаркий день можна обійтися і з без них. Судячи з фотографій з весілля, переможцем в цій суперечці вийшла наречена.

Головний редактор журналу Річард Деннен виступив на захист автора статті Анни Пастернак і її джерел. Він заявив, що редакція ще кілька місяців тому попередила Кенсінгтонський палац про підготовку матеріалу про герцогиню Кембріджську і запропонувала взяти в ній участь.

«Вони заперечують, що знали про це, що однозначно не відповідає дійсності», - відповіли в журналі.