Чому Зеленський не захотів зустрітися з президентом Бразилії на саміті у Хіросімі

Президент України Володимир Зеленський не прийшов на заплановані переговори з президентом Бразилії на саміті у Хіросімі. Таким чином, Луїс Інасіу Лула да Сілва став єдиним лідером держав так званого «Глобального Півдня», з яким український глава держави не провів двосторонньої зустрічі. Рік тому під час виборчої кампанії Лула заявляв, що Зеленський несе таку саму відповідальність за війну в Україні, як і путін. Після обрання президентом він дещо змінив свою позицію, але це йому не допомогло, пише AFP.

Володимир Зеленський залишив Хіросіму, отримавши одностайну підтримку лідерів «Великої сімки». Він також провів двосторонні зустрічі з більшістю лідерів «Глобального Півдня», які брали участь у саміті, зокрема з прем'єр-міністром Індії, президентами Індонезії та Південної Кореї, а також з прем'єрами В'єтнаму та Австралії.

Але бразильський колега Зеленського Луїса Інасіу Лула да Сілва так і не зміг із ним зустрітися. Як пише бразильська преса з посиланням на кілька джерел в уряді минулими вихідними в кулуарах G7 главі української держави було запропоновано три графіки зустрічі. Однак останній не прийняв запрошення Луїса Інасіу Лула та Сілва. Як причину Зеленський назвав перевантажений графік.

Декілька бразильських офіційних осіб спростували інформацію про те, що Лула відмовився від зустрічі. Бразильська команда навіть вивісила прапор України у номері готелю Ana Crowne Plaza, де два лідери могли провести двосторонні переговори.

"Ми були доступні", - прокоментував ситуацію один бразильський чиновник.

Залишаючи Хіросіму, президент України провів пресконференцію. На запитання, чи він розчарований тим, що не зміг поговорити з Лулою, Зеленський відповів:

«Це, швидше, він був розчарований».

У відповідь останній під час пресконференції перед від'їздом з Японії 22 травня заявив, що «не розчарований».

«Я був засмучений, тому що хотів би зустрітися з ним і обговорити цю тему», — зізнався він, додавши: «Але пан Зеленський — доросла людина. Він знає, що робить».

Лула уточнив, що зустріч з президентом України мала відбутися в неділю вдень, в останній день саміту. Але український президент спізнився і його щільний графік не дозволив призначити нову зустріч, пояснив він.

«Було призначено двосторонню зустріч з Україною. Ми чекали та отримали інформацію про те, що вони затримуються. Тим часом я прийняв президента В'єтнаму. Коли президент В'єтнаму поїхав, Україна не з'явилася. У нього безперечно була інша зустріч», — цитує заяву Лули та Сілва портал G1.

Лула, однак, сказав, що не бачить сенсу негайно зустрічатися із Зеленським, вважаючи, що ні він, ні владімір путін не хочуть миру.

"На даний момент вони обидва переконані, що виграють війну", - додав бразильський лідер.

За даними видання Financial Times, президент Франції Емманюель Макрон особисто просив президента Бразилії зустрітися із Зеленським. Як пише агентство France-Presse, Зеленський також висловлював бажання «поговорити безпосередньо зі своїм бразильським колегою, який не хоче прямо засуджувати російське вторгнення». Але зустріч із «лідером, який розстелив червону килимову доріжку для міністра закордонних справ росії Сергія Лаврова під час його візиту до Бразиліа», так і не відбулася.

На відміну від низки західних держав, Бразилія ніколи не запроваджувала фінансових санкцій проти росії і не погоджувалася на постачання боєприпасів ЗСУ. Після приходу Лули до влади Бразилія намагається позиціонувати себе, як Китай та Індонезія, як посередник.

У лютому цього року Лула запропонував створити клуб миру, куди увійдуть країни, які спробують сісти за стіл переговорів з Україною та росією, щоб знайти мирне рішення. Цю ідею він розвинув під час свого візиту до Пекіна, де він також заявив, що Сполучені Штати повинні припинити «заохочувати війну» в Україні. Останні слова зазнали різкої критики з боку Вашингтона, який звинуватив Бразилію в тому, що вона «вторить російській та китайській пропаганді без урахування фактів».

Пізніше Лула змінив тон своїх заяв, засудивши російське вторгнення, перш ніж відновити свою критику цього понеділка під час прес-конференції. Засуджуючи «порушення територіальної цілісності України» та закликаючи до діалогу, Лула атакував членів Ради безпеки ООН:

«Постійні члени продовжують давню традицію ведення несанкціонованих воєн, чи то з метою територіальної експансії чи зміни режиму», — сказав він, маючи на увазі вторгнення Іраку. коаліції на чолі зі Сполученими Штатами у 2003 році.

Щодо України, за його словами, президент США Джо Байден посилає наступний меседж:

«путін має здатися та заплатити за те, що він повністю зруйнував».

"Цей меседж не допомагає", - заявив Лула.

З початку війни в Україні бразильські ліві зайняли двозначну позицію, засуджуючи вторгнення росії та покладаючи відповідальність на НАТО. В інтерв'ю американському журналу Time, опублікованому в травні 2022 року, тоді ще кандидат у президенти Луїс Інасіу Лула да Сілва заявив, що президент України Володимир Зеленський несе «таку саму відповідальність» за конфлікт у своїй країні, як і його російський колега.

«Я бачу, як українському президенту аплодують усі (європейські) парламентарі. Цей хлопець несе таку саму відповідальність за війну, як і путін. У війни ніколи не буває єдиного винуватця», - заявив Лула. «Він хотів війни. Якби він цього не хотів, він пішов би на переговори», — додав він.

На його думку, західні держави «розпалюють ненависть до путіна». Винним у ситуації Лула вважає президента США Джо Байдена, який, за його словами, «не ухвалив правильного рішення» щодо конфлікту в Україні.

«Сполучені Штати мають дуже важливу політичну вагу і могли б уникнути конфлікту... Байден міг більше брати участь, міг прилетіти до Москви і поговорити з путіним. Саме такого ставлення ми очікуємо від лідера», - сказав бразилець.

Український дощ писав раніше, що Казахстан допомагає росії отримувати безпілотники та електроніку для виробництва зброї.