Британське видання вибачилося перед Хржановським за статтю про тортури дітей на зйомках «Дау»
Британське видання The Telegraph видалило з сайту статтю про відкриття кримінальної справи за звинуваченням у катуваннях дітей на зйомках фільму "Дау. Дегенерація" проти художнього директора Меморіального центру Голокосту "Бабин Яр" Іллі Хржановського.
Про це йдеться в пресрелізі центру опублікованого 16 липня. Інформація на сайті британського ЗМІ з'явилася 10 липня. The Telegraph приніс Хржановського вибачення і повідомив, що виплатить режисерові компенсацію за завдані збитки.
Стаття із заголовком "Українські прокурори розслідують проект "Дау" в зв'язку з можливими тортурами дітей" була опублікована на сайті The Telegraph 23 квітня 2020 року. Там було написано про те, що "прокурори в місті Харків в Україні порушили кримінальне провадження за фактом нібито жорстокого поводження з дітьми під час зйомок фільму" Дау ", а також у зв'язку із звинуваченнями в" примус "і сексуальному насильстві".
Як відзначили в The Telegraph, інформація грунтувалася на заяві прокуратури Харківської області України.
"Йшлося про те, що пан Хржановський небезпідставно підозрювався в дозволі таких злочинних дій по відношенню до дітей на знімальному майданчику", - сказано в офіційному повідомленні видання.
Пізніше видання визнало, що "Хржановський не вів себе так, як стверджувалося в статті".
"Так працює система захисту честі і гідності в Британії. Визнання виданням такого рівня неправдивості поширеної інформації про дії Хржановського - важливий прецедент", - прокоментував вибачення видання заступник генерального директора Меморіального центру "Бабин Яр" Руслан Кавацюк.
Отриману компенсацію Ілля Хржановський пожертвує на кампанію проти антисемітизму, зазначає The Telegraph.
Раніше Український дощ писав, що директори українських культурних інституцій, дослідники та митці підписали відкритого листа голові та членам Наглядової ради Меморіального центру Голокосту "Бабин Яр". Діячі закликають звільнити Іллю Хржановського з посади художнього керівника Меморіального центру і відновити роботу Громадської ради, розпущеної минулого року через реструктуризацію інституції. Автори листа критикують метод, який запропонував художній керівник Меморіального центру і впевнені, що скандал навколо Центру призводить до репутаційних втрат.