Ексголовнокомандувач ЗСУ наголосив, що одним із ключових аспектів формування політичної мети війни для України є питання гарантій безпеки.
На його переконання, сьогодні поняття припинення війни є не лише очевидним, а й необхідним через низку локальних і глобальних чинників. Водночас реалії конфлікту ускладнюють досягнення цієї мети.
Залужний підкреслює, що передумов для укладання остаточного мирного договору наразі немає. Основним чинником є активні бойові дії та удари по економіці з обох сторін.
Через це зміщення акценту з переговорів про припинення вогню на укладення мирної угоди наразі неможливе для сприйняття українською стороною, адже країна вже заплатила надто високу ціну.
Ще однією перепоною, за словами Залужного, що "в умовах, коли вже не існує поняття міжнародного права та системи підтримки цього права, укладання таких угод без створення гарантій довгострокової безпеки абсолютно неможливе".
"Такими гарантіями безпеки могли бути: вступ України до НАТО, розміщення на території України ядерної зброї або розміщення великого, здатного протистояти росії військового контингенту. Проте сьогодні про це не йдеться. А з урахуванням і технологічної, і доктринальної неготовності будь-якої країни – учасниці НАТО або іншої, окрім Росії, України та Китаю, це питання принципово не може розглядатися", – йдеться у тексті.
Проте на сьогодні жодне з цих рішень не розглядається, і, враховуючи технологічну та доктринальну непідготовленість будь-якої іншої країни-учасниці НАТО, реалізація таких заходів залишається малоймовірною.
На слова Залужного вже відреагували в США. Так, сенатор-республіканець Ліндсі Грем вважає, що запропоновані Залужним гарантії безпеки "значно перевищують можливі".
"У цей критичний час вкрай важливо, щоб будь-який аналіз відповідав критеріям реальних можливостей. Згадані гарантії безпеки, включаючи вступ до НАТО та розміщення ядерної зброї в Україні, на мою думку, не пройдуть," – написав Грем у соцмережі X.
Залужний також відзначає, що розвиток технологій і збільшення ударних спроможностей потенційно здешевлює ведення війни, що в майбутньому може призвести до того, що й росії знадобляться аналогічні гарантії безпеки. У такому випадку, на його думку, основу цих гарантій мають становити економічні важелі, які забезпечать стабільність у повоєнні роки як в Україні, так і в росії.
Залужний вважає, що навіть довгострокове припинення війни без повної перемоги України дає шанс на повноцінне відновлення і повернення громадян, однак застерігає, що швидкий мир може призвести до втрати незалежності.
"Формуючи політичну мету війни, важливо пам'ятати, що війна не завжди завершується перемогою однієї сторони та поразкою іншої. Так було у Другій світовій, але це рідкісний виняток, бо так майже ніколи не бувало в людській історії. Переважна більшість воєн завершується або взаємною поразкою, або кожен впевнений, що переміг, або інші варіанти.
Отже, коли ми ведемо мову про перемогу, треба чесно сказати так: перемога – це розпад Російської імперії, а поразка – повна окупація України через її розпад. Все решта – просто продовження війни.
Ми, українці, звичайно, прагнемо повної перемоги – розпаду Російської імперії. Але не можемо й відкидати варіант довгострокового (на роки) припинення війни, бо саме це надто поширений в історії воєн спосіб їх завершення. Разом з тим мир, навіть в очікуванні наступної війни, дає шанс на політичні зміни, на глибокі реформи, на повноцінне відновлення, економічне зростання, повернення громадян.
Можна навіть вести мову про початок формування безпечної, максимально захищеної держави завдяки інноваціям і технологіям. Формування і укріплення основ справедливої держави через боротьбу з корупцією та створення справедливого суду. Економічний розвиток країни, зокрема, на основі міжнародних економічних програм відновлення країни".
За словами Залужного, станом на кінець 2025 року війна в Україні "дедалі більше має ознаки світової".
"Україна є у надскладному положенні, де за швидким миром точно стоятиме лише нищівна поразка і втрата незалежності. Проте як показав час, і його досягти не вдалося", - зазначає посол.
На його думку, швидко спрогнозований мир в Україні поставить жорсткі питання в Росії про кількість людських втрат – "це буде пояснити так само важко, як і пояснити корупцію в Україні сьогодні". Тому саме ситуація на політичному фронті в Росії не допустить цього без значних поступок або повної поразки з українського боку.
"Сьогодні важко сказати, чи розуміють це посередники, які намагаються вималювати сценарії для України. Але той факт, що кожного разу умови не стають кращими для України, – очевидний", – пише Залужний.
На думку колишнього головкома, для припинення війни сьогодні "відсутні передумови".
Останні новини про безпекові гарантії для України
-
Нещодавно США передали Україні два варіанти документів, один із яких містить пропозиції щодо гарантій безпеки на випадок нового нападу Росії. Проєкт під назвою "Рамкова угода щодо гарантій безпеки" передбачає три основні елементи.
-
Тим часом у низці європейських столиць припускають, що США можуть спробувати спершу досягти мирної домовленості, а вже потім переходити до питання безпекових гарантій для України. Водночас, як визнають дипломати, ніхто зараз не може сказати напевно, яким буде фінальний сценарій завершення війни.
-
Зі свого боку колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен закликав європейські країни направити війська та сформувати над Україною "повітряний щит".
Український Дощ писав раніше, що всупереч словам Трампа у рф заявили, що Кремль не піде на жодні поступки в мирній угоді
