Закон про ринок землі: «середня температура по палаті».
Півфейсбука наївно шоковані, що Голос та Європейська Солідарність не підтримали законопроєкт влади про ринок землі.
А чому б вони мали влаштувати собі політичне самогубство? Заради лайків?)
«Слуга народу» переживе падіння рейтингів, а через рік на гроші, отримані з продажу землі, влаштує маленький одноразовий соціалізм для найбідніших, свого електорального ядра.
«Голос» та ЄС, чиї виборці - середній клас і вище - несли б політичну відповідальність за всі побічні наслідки законопроекту: хвилю рейдерства, тяжкі часи для дрібних аграріїв, яких у Зеленського назвали баригами, що наживаються на дешевій оренді землі у селян, і тд.
Тому все логічно.
Ми можемо з позицій креативного класу, журналістів та інших диванних експертів, що мислять глобальними категоріями, скільки завгодно розповідати про необхідність найліберальніших правил на ринку землі, але в реальності за подібними епохальними рішеннями стоять людські долі. І багатьма з них країна пожертвує за те, щоб покращити «середню температуру по палаті».
