Меган Маркл звинувачують у крадіжці одягу з фотосесій
У Голлівуді — новий скандал навколо Меган Маркл. Герцогиню звинуватили в тому, що вона взяла дизайнерську сукню з фотосесії без дозволу. Приводом для цього стало те, що герцогиня Сассекська з’явилася в тій самій зеленій сукні Galvan, яку носила на зйомці Variety у 2022 році, – цього разу в трейлері святкового спецвипуску Netflix "З любов’ю, Меган: Святкування".
У відео Маркл постає у сукні Galvan "Ushuaia" вартістю 1695 доларів, прикрашаючи святковий стіл і запалюючи свічки. Користувачі соцмереж швидко впізнали образ, після чого з’явилися припущення, що знімальний одяг нібито був "взятий" герцогинею без погодження з командою стилістів.Річ у тім, що в цьому ж вбранні Маркл з’являлася на обкладинці журналу Variety у 2022 році.
Про це повідомило Рage Six. Це сукня від бренду Galvan Ushuaia, яку як заявило видання, було придбано "для королівського архіву" і вона нібито зобов'язана зберігати усі сукні.
Проблема лише в тому, що жоден протокол цього не підтверджує. Проте за словами інсайдерів, Меган Маркл просто "забрала сукню зі зйомки, не питаючи дозволу".
Page Six нагадує й інший модний епізод: у жовтні Меган помітили в Chanel — чорно-біле твідове плаття без бретелей, знайоме фанатам за її фотосесією для The Cut у 2022-му. Тож історія з "повторним використанням" речей уже давно блукає кулуарами індустрії.
Ще у 2024 році журналістка NYT та Vanity Fair Ванесса Грігоріадіс на подкасті Heretics натякала: Меган, мовляв, "регулярно пакувала речі зі зйомок із собою". І додала, дивно, мовляв, коли людина, що живе у маєтку за 15 млн доларів і має контракти на ще сотню, взагалі переймається такими дрібницями.
"Що шокує в таких історіях, так це те, що людина, яка живе в особняку вартістю понад $15 млн у Монтесіто, яка щойно уклала угоди на $100 настільки переймається, що забирає додому прикраси та одяг з фотосесії, які вона явно може собі дозволити", — заявляла журналістка
Речник Меган Маркл відреагував украй чітко і лаконічно. Він заявив, що це наклеп.
"Натяк на те, що будь-які речі були викрадені без повного відома та згоди стилістів на знімальному майданчику або їхніх відповідних команд, є не лише категорично неправдивим, але й надзвичайно наклепницьким. Будь-які збережені речі були зроблені в умовах повної прозорості та відповідно до договірних умов", — відповів він
Джерела, знайомі з індустрією, додають: практика, коли актори або публічні особи зберігають частину одягу зі зйомок, є звичною. Це роблять, зокрема, і з міркувань безпеки – щоб уникнути несанкціонованого перепродажу або аукціонів. У випадку королівської родини та їхнього одягу така загроза траплялася неодноразово.
Зокрема, Меган Маркл, перебуваючи у статусі працюючої членкині королівської родини, не могла приймати одяг як подарунки. Напередодні весілля у 2018 році вона самостійно оплачувала гардероб, а згодом бюджет на офіційні виходи забезпечував тодішній принц Чарльз – це була стандартна практика для всіх активних представників монархії.
У недавньому інтерв'ю для "Шоу Джеймі Керна Ліми" Меган згадувала, що прагне підтримувати невеликі бренди й дизайнерів, фокусуючись на одязі з цінностями, близькими їй. Вона підкреслювала, що бачить у моді можливість посилювати голоси тих, хто створює одяг із важливими сенсами.
Український Дощ писав раніше, що Меган Маркл розлютила принца Гаррі жартом про його бабусю
