Художник Марчук звинуватив нардепа Михайла Апостола у привласненні його авторських прав

Іван Марчук опублікував у соцмережі великий пост та відеозвернення, в якому публічно обвинуватив Михайла Апостола в том, що той нібито заволодів авторськими правами на його художні твори. І повідомив, що звернувся до суду.

Він повідомив, що «шляхом обману із використанням шахрайських прийомі» він ще у 2020 році підписав договір, який не збирався підписувати.

«Уже в день підписання я збагнув його суть і відразу звернувся до його головного ініціатора Михайла Апостола з вимогою будь-які подальші дії припинити та отримав запевнення, що документ не чинний», — написав Іван Марчук.

Свідком підписання договору він назвав організаторку його виставок та творчих проєктів Тамару Стрипко, яка працювала із ним протягом останніх 20 років. За його словами, вони разом намагалися непублічно з’ясувати ситуацію, яку він у дописі назвав «як нам здавалося, непорозуміння».

«Я написав йому лист, намагався дотелефонуватися. Всі ці спроби виявилися марними. Жодної відповіді і пояснення від нього не отримав, на телефонні дзвінки він не відповідав. І лише після цього, за порадою юристів, написав заяву до суду», — пояснив свою позицію Іван Марчук.

Він додав, що розраховує на справедливе рішення суду та потребує захисту від посягання на його творчість.

«Хочу, щоб мій гіркий досвід став уроком для всіх творчих і благородних людей. Ми ж бачимо навколишній світ у кольорах довіри й добра. А як інакше створювати красу й гармонію?!», — додав він.

На публічні звинувачення відреагував у Facebook Михайло Апостол. У своєму дописі він свою чергу звинуватив у шахрайстві помічницю Івана Марчук Тамару Стрипко.

«Постійно перебуваючи поруч з Маестро, „помічниця“ фактично нав’язала йому свою присутність. Я багато разів чув від нього слова про небажання спілкуватися з нею, як і свідчив про його втому від такої „помічниці“. Однак з часом ця людина, маніпулюючи, почала виступати від імені Марчука, формуючи публічні тексти, висловлювання і навіть звернення у стилі „ми вітаємо“, „ми хочемо“, „нас би влаштувало“. Це створило у неї ілюзію співволодіння спадщиною Генія — не лише творчою, а й матеріальною», — написав Апостол.

Він також звинуватив Стрипко в тому, що вона нібито ізолювала Івана Марчука від найближчих рідних — доньок, та друзів. Він висловив побоювання, що колекція, вивезена на час війни закордон, садиба, квартира Марчука у Каневі перебувають під контролем помічниці.

«Усе це виглядає як класична схема відволікання уваги: голосні звинувачення, створення образу „ворогів Маестро“ з друзів та близьких генія, що знають про неї, маніпуляції його поважним віком — і водночас повільне, але послідовне привласнення спадщини Українського Генія. Я висловлюю цю позицію не з образи, а з обов’язку перед історією, перед родиною Марчука, перед Україною та перед самим Маестро. Бо спадщина такого рівня — не приватна здобич, а національна цінність, якою будуть милуватися в Україні наступні покоління!», — написав він.

Нагадаємо, у травні 2026 року Івану Марчуку виповниться 90 років. Він вважається найдорожчим українських художників та рекордсменів українського арт-ринку. У 2024 році його пейзаж був проданий на аукціоні в Києві за 300 000 доларів. Доробок митця налічує близько 5000 творів, він провів понад 150 персональних і близько 50 колективних виставок.

Український Дощ писав раніше, що екснардеп Криму повернув Україні тисячі артефактів, викрадених із музеїв