Компанії Meta та YouTube зобов'язані виплатити 20-річній дівчині мільйони доларів компенсації після того, як присяжні визнали, що гігант соціальних мереж та відеосервіс розробили свої платформи так, щоб затягувати у них дітей, не дбаючи про їхнє благополуччя.
Рішення каліфорнійських присяжних, ухвалене в середу в рамках першого в своєму роді судового процесу, може вплинути на результат тисяч подібних позовів, в яких компанії звинувачуються у навмисному заподіянні шкоди, пише The Associated Press.
Позивачка свідчила на суді, що вона ще в дитинстві стала залежною від соціальних мереж і це погіршило її проблеми з психічним здоров'ям. Вона сказала, що почала користуватися YouTube у 6 років, а Instagram — у 9. Дівчина додала, що в дитинстві проводила у соцмережах "цілий день".
Після понад 40 годин обговорень більшість присяжних погодилася з цим і присудила їй 3 мільйони доларів компенсації.
Пізніше присяжні порадили виплатити додаткові 3 мільйони доларів, вирішивши, що компанії діяли зловмисно, утискаючи або обманюючи, завдаючи шкоди дітям своїми платформами.
У суді наголосили: обидві компанії чудово розуміли, що їхні платформи можуть бути небезпечними для дітей. Попри це, вони не попередили про ризики належним чином, через що дівчина й отримала шкоду.
Це другий вирок проти Meta цього тижня: раніше присяжні в Нью-Мексико визнали, що компанія завдає шкоди психічному здоров'ю та безпеці дітей, порушуючи законодавство штату.
Обидві компанії заявили, що не погоджуються з вердиктом і оскаржать його
У Meta зазначили, що психічне здоров'я підлітків — складна тема і його неможливо пов'язати з одним застосунком. Речник Google назвав YouTube "платформою для трансляції відео, а не соцмережею."
Суд присяжних вирішив, що компанії Meta та YouTube діяли недбало, коли створювали та розвивали свої соцмережі. Саме ця безвідповідальність стала головною причиною того, що позивачка постраждала.
У суді визначили ступінь провини кожного техгіганта:
- Meta (70% відповідальності) має сплатити 2,1 мільйона доларів.
- YouTube (30% відповідальності) — 900 000 доларів.
У Meta стверджували, що проблеми з психічним здоров'ям дівчини не були пов'язані з її використанням соціальних мереж, і вказали на її "складну ситуацію в родині". Представники компанії заявили, що "жоден із терапевтів не визначив соціальні мережі як причину" проблем із психічним здоров'ям дівчини. Але позивачам не потрібно було доводити, що соціальні мережі спричинили проблеми — лише те, що вони були "істотним чинником".
Адвокати компаній говорили про те, що на платформах є спеціальні інструменти безпеки. Вони стверджували, що користувачі можуть самі налаштовувати свої акаунти та контролювати, як вони проводять час у мережі.
Український Дощ писав раніше, що WhatsApp запустить функцію з ШІ, яка допомагатиме створити «ідеальне повідомлення».
