У київському відділенні Укрпошти чоловік схопив відеокарти на 92 187 грн і втік

Чоловіка звинувачують у крадіжці двох відеокарт з поштових відправлень. Своїми діями він завдав Укрпошті збитків на загальну суму 92 187 гривень. Про це йдеться у вироку Голосіївського районного суду Києва. 

Чоловік прибув до відділення поштового зв'язку «Укрпошта», після здійснення огляду переданих йому працівником поштового зв'язку двох неоплачених відеокарт, схопив дві відеокарти, загальною вартістю 92 187 гривень, що належать ТОВ «Розетка.уа» та повну матеріальну відповідальність, за які несе УДППЗ «Укрпошта», та попри вимоги повернути дане майно і переслідування, вибіг із приміщення поштового відділення, намагаючись зникнути з місця події, але його затримали працівники поліції. Своїми діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, а саме закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому зсіданні повідомив, що працює начальником сектору економічної безпеки центрального регіону АТ «Укрпошта».

З метою здійснення перевірки роботи поштового відділення знаходився у відділенні поштового зв'язку № 41. У той час у відділенні не було електропостачання. Обвинуваченого не бачив, проте чув розмову між останнім та керівником відділення з приводу отриманням поштових відправлень. Потім почув крик керівника відділення про викрадення поштових відправлень. Вибіг на вулицю, побачив обвинуваченого, котрий тікав з двома пакунками. Почав кричати перехожим, щоб затримали злодія. Обвинуваченого затримали хлопці, котрі в той час були на вулиці. Після цього було викликано працівників поліції.

Обвинувачений вказав, що намагався вчинити шахрайство, у чому розкаюється. Просив суворо не карати. Зобов'язався не вчиняти правопорушень у майбутньому.

Представник потерпілого вважала доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вона росила задовольнити цивільний позов у кримінальному провадженні.

Яке покарання обрав суд? 

Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, та призначив покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднали невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва та призначили остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахували обвинуваченому у строк покарання період його попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов представника потерпілого задовольнити. З обвинуваченого на користь потерпілого АТ «Укрпошта» стягнуть 92 318 гривень в рахунок відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди та 30 тисяч гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. 

Український Дощ писав раніше, що львівська адвокатка Новицька отримувала гроші від Кремля за захист агентів рф