Ні в'язниці, ні штрафу: Дональду Трампу винесено вирок у справі порнозірки Стормі Деніелс

Обраному президенту США Дональду Трампу не вдалося уникнути вироку, але це не в'язниця і не штраф. За десять днів до інавгурації Трампу винесено покарання - «безумовне звільнення» після визнання його винним у шахрайстві у справі «Стормі Деніелс», актриси фільмів для дорослих. Цей вирок став найм'якшим із усіх можливих в історії США.

Ні в'язниці, ні штрафу. Обраний президент США, визнаний винним у спробі купити мовчання актриси порнофільмів, отримав лише символічне покарання.

У п'ятницю, 10 січня, Дональд Трамп по відеозв'язку з Мар-а-Лаго (Флорида) спостерігав за тим, як суддя Хуан Мерчан підтвердив його вирок у кримінальному суді Манхеттена в Нью-Йорку.

Таким чином новообраний президент Сполучених Штатів одночасно є засудженим злочинцем у кримінальній справі. При цьому ні тюремного ув'язнення, ні обмеження волі чи штрафу призначено не було.

Такий вирок можна назвати символічним і, винесений за десять днів до інавгурації, він не зіпсує церемонії та ейфорії, яка знаменує його повернення до Білого дому, але Дональд Трамп лютує від того, що його послужний список заплямований «кримінальною справою».

Щодо системи американського правосуддя, вона здобула піррову перемогу — надто пізню, надто маленьку і надто складну для розуміння широкого загалу.

Дональда Трампа визнали винним за 34 пунктами звинувачення у «фальсифікації бухгалтерських документів» 30 травня 2024 року.

В основі справи лежали виплати колишній порноакторці Стормі Деніелс за те, щоб вона напередодні президентських виборів 2016 року промовчала про свої відносини з бізнесменом десятьма роками раніше. Вирок був винесений суддею Мерчаном 11 липня, за кілька днів до початку з'їзду республіканців до Мілуокі (штат Вісконсін). Але потім було кілька відстрочок, пов'язаних з рішенням Верховного суду з приводу президентського імунітету, на який претендував Дональд Трамп, а потім і з самим голосуванням.

Суддя Мерчан вирішив не виносити жодного вироку.

Такий вирок відомий як «безумовне визволення». На початку січня суддя вже оголошував, що вважає за краще саме цей варіант, а не заморожувати своє рішення на невизначений термін. У п'ятницю він відзначив «унікальне та дивовижне поєднання обставин» у цій справі — єдиній із чотирьох, у яких Дональду Трампу було пред'явлено звинувачення у 2023 році, і яке завершилося кримінальним процесом.

У п'ятницю Дональд Трамп по відеозв'язку говорив про «воістину жахливий досвід». І знову, всупереч істині, він заявив, що «провідні експерти в галузі права» вважають, що суд не мав відбутися.

"Це було зроблено, щоб завдати шкоди моїй репутації, щоб я програв вибори", - заявив він.

Адвокат Тодд Бланш, який сидів поруч із ним, і має стати людиною номер два в Міністерстві юстиції, таврував народну легітимність президентських виборів, ніби вона мала пріоритет перед легітимністю великого журі, що зібрався в Нью-Йорку, що складався з різних громадян, яке вирішувало питання про винність. мільярдера-республіканця.

Упродовж останніх двох років Дональд Трамп та його адвокати стверджували, що судді, які «обслуговують інтереси демократів», ведуть на нього полювання. Однак насправді все інакше.

Йдеться про неодноразову нездатність американської судової системи притягнути до відповідальності, судити та засудити могутню людину з необмеженими засобами у розпорядженні та консервативною екосистемою ЗМІ, яка симпатизує її справі. Не кажучи вже про вирішальну підтримку Верховного суду, консервативна більшість якого переважно погодилася з проханням Дональда Трампа про надання йому повного президентського імунітету.

В екстреному рішенні, ухваленому в четвер п'ятьма голосами проти чотирьох, Верховний суд визнав, що відхилив останню спробу адвокатів Дональда Трампа заблокувати винесення вироку. Але цей неприємний момент нічого не змінює.

За десять днів юристи обраного президента стануть найвищими співробітниками Міністерства юстиції. До цього вони оскаржуватимуть рішення.

Однією з цілей є також запобігання публікації остаточного звіту спеціального прокурора Джека Сміта про напад на Капітолій 6 січня 2021 року через Верховний суд. Судового процесу проти Дональда Трампа у цій справі не буде, оскільки звинувачення було припинено після його перемоги на виборах. Однак ця доповідь стане свого роду останнім свідченням колективної аварії корабля — американської системи правосуддя, нездатної засудити спробу державного перевороту.

Український Дощ писав раніше, що українського фотографа Ктиторчука засуджено до понад 12 років ув’язнення за сексуальні злочини проти неповнолітніх.