Конгресмени США масово використовують штучний інтелект для створення законопроєктів: тепер там багато плутанини і помилок
Юристи Конгресу США не справляються із законодавчими пропозиціями, створеними за допомогою штучного інтелекту, повідомляє Politico з посиланням на вісьмох чинних і колишніх посадовців.
За їхніми словами, у багатьох випадках такі законопроєкти містять чимало помилок. Видання зазначає, що через тривалу роботу юристів над ними це може затягувати ухвалення законів і створювати ризик судових позовів, пов’язаних із неправильно наведеними нормами законодавства або помилковими юридичними визначеннями.
За інформацією джерел видання, через велику кількість помилок юристи витрачають більше часу на їх виправлення, ніж якби ці документи писалися з нуля. Ще однією проблемою в законопроєктах є вигадані або неправильні посилання на чинні закони та розділи Кодексу США.
Співрозмовники видання розповіли, що ще однією проблемою є те, що ШІ впливає не лише на якість текстів, а й на те, що автори цих законів менше розуміються на темі. Зокрема, люди, які презентують документ, часто не можуть чітко пояснити, якого результату прагнуть досягти.
Поява штучного інтелекту на Капітолійському пагорбі означає, що ця технологія, яка стрімко розвивається — і вже загрожує докорінно змінити сферу програмного забезпечення, військову справу, Голлівуд та безліч інших галузей, — невдовзі може непередбачуваним чином впливати на формування законів, що стосуються мільйонів американців.
«Штучний інтелект корисний у багатьох сферах, — зазначив Деніел Шуман, виконавчий директор некомерційної організації American Governance Institute, що сприяє модернізації державних технологій. — Але він не здатний розробляти законопроєкти, які ви хотіли б ухвалити як закони».
Одне з джерел видання, яке консультувало посадовців із питань ШІ, зазначило, що конгресмени звертаються до Claude або ChatGPT для складання тексту законопроєктів.
У Міністерстві юстиції США заявили, що остаточна відповідальність за внесені законопроєкти лежить на членах Конгресу та їхніх співробітниках.
«Цю відповідальність не можна перекласти на чат-бота», — заявили там.
Однак наразі немає підтверджених випадків, коли Палата представників або Сенат голосували за законопроєкт, повністю створений штучним інтелектом, зазначає Politico.
Український Дощ писав раніше, що Єврокомісія нарешті помітила антиукраїнські настрої у Польщі і засудила агресію і переслідування за національною ознакою.
